これは書いておかねばなるまいて(ぉ．LOTR - 王の帰還 - が，ノミネートされていた11部門全てで受賞するということをやってのけました．

受賞したのは作品賞，監督賞，脚色賞，作曲賞，主題歌賞，美術賞，衣装賞，視覚効果賞，メークアップ賞，音響効果賞，編集賞，の11部門．…って殆ど独壇場状態ですな．

ちなみに「たそがれ清兵衛」&渡辺謙がノミネートされていた方はというと，どちらも受賞ならずだったらしい．まぁノミネートされただけでも名誉なことだわな．うむ．

先月26日に書いていた，オークションで落としたCD/MDシステムが届きました．実はこれシャープ製だったりしまして，全体的に蜜柑色してます(ぉ

これを書いている今はといいますと，システムのスピーカーから音出しながら書いています．こういう状態でこの日誌を書くのは凄く久しぶりなのですが，俺的にはこの方が色んな意味で捗ったりします(笑)．やっぱいいねぇ．宇多田ヒカル(違

最近みかん星人を画面上で遊ばせつつ，落としたばかりのCD/MDシステムで音楽聴きまくっているんですが「そういえばHELLOWEENってどうなったんだろう？」と思っていろいろと検索してみたのですよ．

…え？「HELLOWEENって10月1日のアレでしょ？」ですって？．一応説明しておくとHELLOWEENっていうジャーマンヘヴィメタルなバンドが存在するのですよ．私も職場に入った当初にヘヴィメタルに凝っていた時期がありまして，一番はまったのがこのHELLOWEENでした．その時に買ったCDはちゃんとありまして，今もたまに聴いているのですが…

話を戻して，このHELLOWEENというバンド，結構紆余曲折がありまして，最初は4人でスタートし，その後5人体制になりまして，その後誰か脱退しては誰かを補充して…ってな形で正味4回ほどそういうことがあったみたいなのです．私がCD買いに走って常時聴いていた時期は，丁度メンバーのリーダー的存在だったカイ・ハンセンが脱退するとかしないとか騒いでいた時期(結局カイは脱退してガンマ・レイを結成するのですが(^^;)でした．

私自身はというと，カイが脱退してR・グラポウが加入した後のアルバムを境にパタッと熱が冷めてしまったのです．カイが抜けるとここまで変わるモノなのかと．いやそのアルバム自体は嫌いじゃなかったんですけどね．その後に出たアルバム(カメレオン)がもう不評で不評で…で買うのをやめたのです．

んでその後のHELLOWEENなのですが，どうやらR・グラポウと，ボーカルのM・キスク，そしてドラムのI・シュヴィヒテンバーグが(いや一気にではないんだけど)脱退して補充した結果，どうやら元の路線に戻ったらしいのですよ．路線変更の一因となってしまったグラポウが抜けたのが大きかったようで(^^;．で，元の路線で行っているのならまたアルバム集めてみようかな…とか考えてます．いやマジで．

去年あたりからここを読んでいる人は知っているのかもしれないけど，旭川にいた頃はよくヤマダ電機を利用していたのです．何度かポイントを使ってタダで購入したこともあったのですが，札幌に来てからは一度も行ってなかったのでした．

で実は，ヤマダ電機のポイントが13000を超えてまして，丁度昨日見たチラシでコードレス留守番電話が安かったのを見てしまったのです．これを見た俺はピーンときまして「よし，ここでポイントを使ってこれを買ってしまおう」ということになったのですよ．

というのも今まで使っていた電話機は，親機/子機が付いているコードレス留守番電話なのですが，ナンバーディスプレイに未対応，親機の方が受話器をあげてもウンともスンとも言わない，留守録用のテープがどっかに行ってしまっている…まぁ要するに相当ガタが来ていたわけです(苦笑)．いや古いのは当然なんですけどね．何てったって9年ぐらい使っていたのですから(^^;

さとみかんのRSSでどうやらパースエラーが起きている模様(^^;

どちらも内容は同じモノで，itemモジュール内のtitle要素内で実体参照をしてない文字があるということでなっているようで．

...ん～，ありみかさんが気付いていない可能性が大なのですが，掲示板で報告した方がいいのかな？(^^;

...って，今さっき確認したら直ってますね(実は掲示板にも書いてみたらしい(^^;)．直って何よりです(^^)．

昨日の日誌でRSSのエラーの話を書いてしまったので，それ繋がりで少し(^^;

ありみかさんがさとみかんでのRSS生成について少しだけ説明していましたので，こっちの生成方法も暴露してしまいます(苦笑)．

うちのRSS生成についても，実はかなり手抜きでして，日誌フォルダにあるファイルの一覧を取ってきて，そこから数字のみのファイル名を抽出→ソート→HTMLファイル読み込み→データの抽出→出力なんてことをPerlでやってます．ちょっと長いけど以下ソース．

さとみかん経由で見ているえび日記 - 2004年3月10日(火曜日) IT media はリンクできなかった -について．なんだ今頃かと思うかもしれませんが，私もはっきり言って知らなかったのでした(^^;

で，私自身ニュースサイトのいくつかをアンテナで捕捉してチェックしているのだけど，他のサイトのリンク規定がどうなっているのか調べてみました．

いやね，今日のあるある大事典を見ていて一つ．実を言うと俺自身20代の時に「いわゆる四十肩だ」と診断された経験があるのです(^^;

俺がなった理由は完全な運動不足．当時はまだ駆け出しの頃で，あちこちで重い荷物を運んだり，左手1本で重い鞄を持って歩いたりということが良くありまして，かなり肩に負担がかかっていたのです．で仕事中にいきなり左肩に激痛が走って，90度以上肩が上がらなくなり翌日整形外科へ行くことに．その後，肩が上がるようになるまで2～3週間もかかってしまいました．やっぱり肩の運動は大事よね…

ちなみに，放送の冒頭に出ていた手の甲を腰にぴたっと付けるアレ(？)ですが，概ね良好でした．ただし，以前左肩をやっているので，左の方は微妙に痛みが走りましたし，微妙に上手く付かないようでした．普通に動く分には全く問題なくなっているんだけど，再発の可能性もあるから，肩は大事にしないとね(ぉ

…今日の夜の番組をインターネットTVガイドで確認してみたのですが，なんかスペシャルばっかりで21時まで非常につまらないんですが(苦笑)．今はつまらない中でもある程度面白そうだな～と思った「まさかのミステリー」を見ています．

んで明日・明後日は，前にも書いたかもしれないけどニセコへスキー旅行に行って来ます．結局俺の車を出す必要が無くなったので，移動中は車の中でのんびり出来そうです(^^)．この前雨が降ったから雪質は多分最悪だろうけど，ニセコは初めてなので攻めてきます(何

私は今朝のテレビで見てびっくりしたのですが，頸部リンパ節がんって完治していたのではなかったのですね．自分もドリフターズ世代ですから，長さんのあのコーナーもこのコーナーも楽しんで見ていました．最近では渋い役者さんとして活躍されてまして，出来るだけ欠かさず見ておりました．もう見れないのかと思うと本当に残念です．

謹んでご冥福をお祈りいたします(__;．

各地(？)で既出だけど，blockquoteはもう古い～fieldsetの伝説(legend)!!について俺も一言だけ(^^;

引用の要素(blockquote)がちゃんとあるんだから，逆行せずに使いましょう…ってもう，昨日の段階で反省記事書いているみたいだから良いんですけど(ぉ．まさかわざわざfieldsetとlegendを使って引用を表現するなんて思いもしなかったですよ．いやそう言う私も，掲示板の投稿画面では使っているんですが．

それにしても，StrictなHTMLを書くのってそんなに難しいかな…などと考えてしまう私は，色んな意味で塩漬けされてしまってるのね～などと改めて思ってしまうのでした(なんだそれ)．

最初に見たのは適宜覚書 - 2004年03月26日 盗用対策実践編 -なのですが，ここに書いていたウェブログ＠ことのは - 2004年03月26日 ページ盗用サイトに反撃♥ -の対処方については，私も笑わせて貰いました．つか「改めて勉強になった」と言った方が正しいですね．失礼(^^;

今当該サイトを見ると問題のページは削除されているようですが，dotnote Days - 2004年03月27日 ページ盗用サイトに反撃♥キャプチャ -に，削除前のキャプチャ画像が展示されています．

…つか，セイコーマート自体知らない人もいるかもしれないので言っておくと，北海道に本店を持つコンビニエンスストアなのです．北海道はもとより，関東近辺にもいくつか店舗があるはずなので，利用したことがある人もいるかもしれません(※1)．

で，実は私の住んでいるところのすぐ近くにもセイコーマートがありまして，土日は晩飯を買うべくよく利用してまして…．こっちに来る前まではセブンイレブンやローソン一辺倒で，あまり使ってなかったのですよ．殆ど毎週のように使っているし，今後もこの近辺にいる限りは常時利用することになりそうなので，会員カードを取得しようということに今決まりまして(ぉぃ，早速晩飯を買いに行くついでに申し込んでカードをゲットしました(苦笑)．ポイント制度についてはそんなに貯まらないと思うのであまり気にしてはいないのですが，まぁ会員専用の安売り商品とかもあるみたいなのでむしろそっちに期待(苦笑)

...いや私のことなんですけど．一体何のこと？って思っている人は適宜覚書 - 2004年03月28日 知識の共有の前提条件 -の一番最後の辺りを見ていただければ分かります．こんな拙い文に反応を頂いております．

私の場合結論が頭の中で先に固まってしまって，その説明が上手く行かないということが多々あるようでして，あの文もう～むう～むと2時間かかってあちこち直しながら書いていたのですが，今読み返すとかなり稚拙な文章になってしまっていますね．

さて，DACさんにご指摘いただいた部分の返答ですが，いきなりですが後ろの方から答えていこうかと思います．DACさんも急がず見直したらいかがか?と仰ってくれていますので，答えていける部分からゆっくりと...

最後にご立腹？という見出しもまた対照が判らない。

この「ご立腹？」の対象(？)は私です．と言うとなんか分かり辛いですね(^^;．つまり私自身がご立腹だった訳なのですが，「？」を付けたのは上手く説明できるかどうか分からなかった自分自身に腹が立ったのか，Googleを挙げた徳保氏に腹が立ったのかが，このタイトルを付けたときには良く分からなかったからであります(実は，タイトルも文を入れるより先に付けているのです(^^;)．文を読み返してみると，Google なんてのは反則企業だから、キャッシュとかいう著作権侵害を平気でやる。と言う言葉にプチンと来てしまったと取れる文を書いてしまってますので，結果的には「私が徳保氏に腹が立った」と言うことになってしまいます．

昨日の急ぐと必ず襤褸が出るを地で行っている人(^^;の続きです．

一応もう一度DACさんの文を読み直してみたのですが，冒頭と中断の部分を分けて説明するとごちゃごちゃになってしまうので，中断の部分を具体的に説明して，それを結局は「第三者が見てどう解釈するか？」なのではないかと俺は考えています．の結論付けとしたいと思います．その方が良いですよね？(って誰に言ってるんだこいつ(^^;)

で，早速適宜覚書 - 2004年03月28日 知識の共有の前提条件 追記-HashiMさん -の文中より引用させていただきますが…

次にその辺りの考え方が徳保氏と比較してかなり甘いというのは俺も認めますけど，俺はそれで良いと思ってますこれもそう。甘いのに良い?論理として甘い道理を結論だけ提示してどう受け入れよ…と。これでは誹謗中傷になってしまう。ただただ誹謗中傷をしたくてどうしようもないのであれば気が済むようにすれば良いけれど、この文章の目的は何ですか?

ここなんですけど，これでは誹謗中傷になってしまう。と書いていますが，どうして誹謗中傷になるのかが私には理解できませんでした．勿論自分としては誹謗中傷を書くという気持ちは露ほどもなかったのですが，詳しく説明していただけたら有り難いのですけど(^^;．結果としてこの部分が誹謗中傷に当たるのでしたら，元の文章自体をdel要素で削除しなければなりませんし，謝罪もしなければいけませんから．

この甘いという部分についてなのですが，「技術的にこうでこうで…最終的にはこう．」と組立が出来る徳保氏に対して，私の結論(詳しい部分は後述します)と比較した場合における「私の技術的認識の甘さ」と言う意味で書きました．

私が第三者がどう解釈するかという結論に至ったのかを示すと…

1. 今回のiframeでの表示について見ると，ウェブログ＠ことのはを紹介する旨の文章や，ハイパーリンクを張っていたりということがなく，全体を一瞥した限りではサイト全体とiframe内の表示との境目が分からなかった(※1)．
2. framesetを使用した場合において，HTMLの記述次第で誤認できるページは簡単に出来てしまうと言う認識があった(※2)．
3. 私自身はiframe・framesetともに現在使っていないが，例え使っていたとしても，誰の目からも見えるように文章を入れるなり，ハイパーリンクを張っておくなりしておけば，どんなブラウザで見たとしても「この部分については作者が同じではない」と認識できるのではないかと思った．
4. 閲覧する側の立場に立って考えてみると，使用しているブラウザによって見栄えや表示は変わると思うが，少なくとも文章やハイパーリンクを張っている部分については認識できると考えられる．ところが閲覧者が一瞥した時にそのような文章やハイパーリンクが全くないページだった場合で，そのページ内に他のサイトの一部分がまるまる入っていたとしたら，閲覧者はどう受け取るのだろうか？

…とここまで考えたところでハタ，と「要するに見た人がどう捉えるかではないのか？」と思ったわけです．

昨日までの私の回答について，DACさんからの回答がありました．読んでみると丁寧な解説・回答でして，むしろ私の方が恐縮してしまうぐらいです．

私自身，今までの経験(※1)からの戒めとして「相手が疑問に思ったことについては，時間がかかっても必ず自分の言葉で答えるべきである」と考えております．で，回答してみて，またDACさんの解説を読みまして，今回私が書いた文章はあまりにも短絡的且つ意味不明で，見ようによっては誤解を与えかねない文章だと認識できました．今頃気付いたのかと思うかもしれませんが，本当に申し訳ありませんでした．